+†+Yesus Kristus azu+†+

« Il n’est pour l’âme aliment plus suave que la connaissance de la vérité » (Lactance)

Réponses aux objections historiques contre la primauté et l’infaillibilité du Pape (1)

Toutes les preuves de la Papauté : ici

Accéder à notre bibliothèque en ligne : ici

image

Depuis le fondement de la sainte Église catholique, les Papes ont été constament calomniés et attaqués par les ennemis de l’Église : gallicans, protestants, anti-infaillibilistes, modernistes, athées… Un autre malheur vient frapper de nos jours: énormément de bons catholiques croient (de bonne foi) dans les différents mensonges inventés par les ennemis de l’Église contre la Papauté. C’est pourquoi il est plus important que jamais de les réfuter.

Plusieurs historiens ecclésiastiques réputés et qualifiés ont pris courageusement la défense de ces Papes (saint Pierre, Libère, Honorius, Jean XXII, Boniface VIII…) régulièrement accusés de toutes sortes de mensonges. Le Pape Benoît XV dira à leur sujet :

« Et ces Pontifes, qui osera dire qu’ils aient failli, même sur un point, à la mission, qu’ils tenaient du Christ, de confirmer leurs frères ? Loin de là ; pour rester fidèles à ce devoir, les uns prennent sans faiblir le chemin de l’exil, tels les Libère, les Silvère, les Martin ; d’autres prennent courageusement en main la cause de la foi orthodoxe et de ses défenseurs qui en avaient appelé au Pape, et vengent la mémoire de ceux-ci même après leur mort. » (Encyclique Principi Apostolorum, 5 octobre 1920)

Parmi eux, nous pouvons citer l’Histoire apologétique de la Papauté de Mgr Justin FÈVRE (nous le proposons en ligne ici). Il existe quelques autres objections auxquelles aucuns auteurs n’ont à notre connaissance répondu, aussi nous avons entrepris nous-même de répondre (lire nos réfutations ici). Il y a aussi l’abbé (et futur cardinal) Louis-Nazaire BÉGIN et l’abbé Benjamin-Marcellin CONSTANT. Nous proposons ci-dessous leurs écrits.

La primauté et l’infaillibilité des souverains pontifes par le cardinal Louis-Nazaire BÉGIN

L’abbé Louis-Nazaire BÉGIN, docteur en théologie, spécialiste en histoire ecclésiastique, sacré évêque puis par saint Pie X le 25 mai 1914 avec le titre de cardinal-prêtre de Saints Vital, Valérie, Gervais et Protais, et Archevêque de Québec. En 1873, il publia un important ouvrage afin de réfuter les calomnies lancées contre la Papauté : La primauté et l’infaillibilité des souverains pontifes (428 pages). Son livre, extrêmement pertinent et complet, peut être téléchargé par PDF ici ou lu sur le site archive.org ici.

Sommaire :

1. La primauté des Papes dans les premiers siècles. [sujet aussi traité ici]
2. L’orthodoxie de Saint Pierre [sujet aussi traité ici] – Les Papes Eleuthère et Victor – Controverse des rebaptisants
3. Les Papes Saint Callixte et Saint Marcellin – La papauté dans ses rapports avec les Conciles généraux [sujet aussi traité ici, ici, ici, ici et ici]
4. L’arianisme et le Pape Libère
5. Le Pape Zozime et l’hérésie pélagienne – Le Pape Vigile et les trois chapitres
6. Le Pape Honorius et le monothélisme [sujet aussi traité ici]
7. Les fausses décrétales d’Isidore Mercator [sujet aussi traité ici] – La papesse Jeanne [sujet aussi traité ici]
8. Saint Grégoire VII et son siècle [sujet aussi traité ici]
9. Le Pape Boniface VIII jugé par l’histoire
10. Les Papes d’Avigon – Le procès des templiers – Le grand schisme d’Occident – Galilée [sujet aussi traité ici] – Suppression de la Compagnie de Jésus – Les Papes et la Bible [sujet aussi traité ici] – Conduite privée des Papes [sujet aussi traité ici] – Services rendus au monde par la papauté – Pie IX

L’histoire et l’infaillibilité des Papes par L’abbé Benjamin-Marcellin CONSTANT

L’abbé Benjamin-Marcellin CONSTANT a lui aussi écrit un important dossier intitulé : L’histoire et l’infaillibilité des Papes (1859). Cet ouvrage, précis et complet, réfute magistralement les accusations faites contre de nombreux Papes.

Sommaire :

Premier tome

Télécharger en PDF ici ou lire sur le site archive.org ici

1. La primauté de Saint Pierre
– Primauté annoncée [sujet aussi traité ici et ici]
– Primauté établie [sujet aussi traité ici, et ici]
– Primauté exercée [sujet aussi traité ici]
– Primauté transmise
2. Eleuthère était-il montaniste ?
3. Saint Victor a-t-il été montaniste ?
4. Saint Etienne a-t-il contredit le Pape Corneille ? Ce qu’il pensait du baptême des hérétiques
5. Saint Marcellin : accusation d’idôlatrie
6. Sylvestre : qui a convoqué et présidé le Concile de Nicée ? [sujet aussi traité ici]
7. Libère : est-il tombé dans l’arianisme ?

Deuxième Tome

Télécharger en PDF ici ou lire sur le site archive.org ici

8. Zozime : a-t-il embrassé le pélagianisme
9. Célestin : canons supposés
10. Gélase : son sentiment sur la présence réelle
11. Vigile : ses variations sur les trois chapitres
12. Grégoire 1er, dit le Grand, refuse le titre d’évêque universel [sujet aussi traité ici]
13. Boniface III reçoit de Phocas le titre d’évêque universel
14. Honorius : a-t-il été monothélite ? Sa condamnation au sixième Concile oecuménique [sujet aussi traité ici]
15. Martin Ier : accusation d’ignorance – Zacharie : Affaires des antipodes – Calixte III : La comète de 1456
16. Adrien Ier a-t-il remis l’évêque de Metz une collection de fausses décrétales ? Alexandre III et plusieurs autres Papes en ont-ils fait usage ? [sujet aussi traité ici]
17. Jean VIII : sa conduite envers Photius ; son sentiment sur la procession du Saint-Esprit [sujet aussi traité ici, en fin d’article]
18. Autres reproches de contradictions. – Étienne VI annule les actes de Formose. – Nicolas III explique le vœu de pauvreté autrement que Jean XXII. – Grégoire XI se rétracte au lit de mort. – Clément VIII corrige la Vulgate promulguée par Sixte V. – Pie VII rétablit les jésuites supprimés par Clément XIV. – Grégoire XVI autorise le prêt à intérêt, condamné par Benoît XIV. – Pie IX définit l’Immaculée Conception, ce que n’avaient pas voulu faire ses prédécesseurs. – Contradictions entre l’enseignement et la conduite privée de certains Papes [sujet aussi traité ici].
19. Grégoire VII : son sentiment sur la transsubstantiation [sujet aussi traité ici]
20. Boniface VIII : reproches divers – Accusation d’hérésie
21. Jean XXII : son opinion sur la vision béatifique
22. Jean XXIII, Clément IX, Benoit XIV, Pie VII, Grégoire XVI : ont-ils condamné la traduction de la Bible en langue vulgaire ? Ont-ils interdit la lecture de la Bible aux fidèles ? [sujet aussi traité ici]

32 commentaires sur “Réponses aux objections historiques contre la primauté et l’infaillibilité du Pape (1)

  1. Pingback: Démonstration de la primauté de Pierre et de la Papauté | +†+Yesus Kristus azu+†+

  2. Pingback: Le Pape Borgia, Alexandre VI, était-il un débauché ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  3. Pingback: La vérité sur les « Fausses Décrétales d’Isidore Mercator » | +†+Yesus Kristus azu+†+

  4. Pingback: L’Église a-t-elle interdit de lire la Bible? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  5. Pingback: Réponses aux objections historiques contre la primauté et l’infaillibilité du Pape (2) | +†+Yesus Kristus azu+†+

  6. Pingback: Le premier évêque de Rome selon le Liber pontificalis | +†+Yesus Kristus azu+†+

  7. Pingback: Les premiers évêques de Rome selon le Liber pontificalis | +†+Yesus Kristus azu+†+

  8. Pingback: De quand date l’Eglise catholique ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  9. Pingback: Le Filioque chez les Pères de l’Eglise | +†+Yesus Kristus azu+†+

  10. Pingback: Saint Pierre a-t-il été le premier évêque de Rome ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  11. Pingback: De quand date la Papauté ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  12. Pingback: La Papauté au IIè siècle : le témoignage de saint Irénée de Lyon | +†+Yesus Kristus azu+†+

  13. Pingback: La primauté romaine dès le Ier siècle : la Lettre de Clément de Rome aux Corinthiens | +†+Yesus Kristus azu+†+

  14. Pingback: La querelle de la Pâques et la Papauté | +†+Yesus Kristus azu+†+

  15. Pingback: La Papauté depuis les apôtres | +†+Yesus Kristus azu+†+

  16. Pingback: La Papauté au concile de Nicée (325) | +†+Yesus Kristus azu+†+

  17. Pingback: Saint Grégoire le Grand et le titre d’ « Evêque universel  | «+†+Yesus Kristus azu+†+

  18. Pingback: Le concile « in Trullo  (691-692) est-il valide ? | «+†+Yesus Kristus azu+†+

  19. Pingback: Histoire apologétique de la Papauté | +†+Yesus Kristus azu+†+

  20. Pingback: Le Pape saint Grégoire VII a-t-il dit du bien de l’islam ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  21. Pingback: Pie XI et Pie XII ont-ils accepté la laïcité des Etats ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  22. Pingback: Les fondements bibliques de la Papauté (2) : Matthieu XVI, 19 : le Christ donne les Clés du Royaume des Cieux à saint Pierre et en fait ainsi son premier ministre | +†+Yesus Kristus azu+†+

  23. Pingback: Le 28è canon du Concile de Chalcédoine (451) | +†+Yesus Kristus azu+†+

  24. Pingback: Que signifie « spirituellement, nous sommes des sémites » (Pie XI) ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  25. Pingback: Saint Pierre a-t-il un successeur ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  26. Pingback: L’Infaillibilité du Pape proclamée en 681 ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  27. Pingback: L’enseignement des Pères de l’Église sur « Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église » (Matthieu XVI, 18) | +†+Yesus Kristus azu+†+

  28. Pingback: Des Pères de l’Eglise ont-ils placé le siège de Jérusalem au dessus de celui de Rome ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  29. Pingback: Les fondements bibliques de la Papauté (2) : Matthieu XVI, 19 : le Christ donne les Clés du Royaume des Cieux à saint Pierre et en fait ainsi son premier ministre | +†+Yesus Kristus azu+†+

  30. Pingback: Les falsifications, mensonges et contradictions du concile « in Trullo  (691-692) prouvent que l’église orthodoxe n’est pas l’Eglise de Jésus-Christ | «+†+Yesus Kristus azu+†+

  31. Pingback: L’intervention de Paphnuce au concile de Nicée, mythe ou réalité ? | +†+Yesus Kristus azu+†+

  32. Pingback: Dieu punit ceux qui agressent la Papauté ! | +†+Yesus Kristus azu+†+

Réagir à l'article