+†+Yesus Kristus azu+†+

« Il n’est pour l’âme aliment plus suave que la connaissance de la vérité » (Lactance)

Le sacerdoce catholique est biblique !

image

Réfutations des autres erreurs doctrinales des chrétiens non-catholiques: ici

De nombreux ennemis de la foi catholique disent qu’il ne peut pas y avoir de prêtre dans la Nouvelle Alliance (comme les prêtres catholiques) car le sacerdoce du Christ est unique et intransmissible. Ils s’appuient pour cela sur le verset suivant: « Il [le Christ] demeure éternellement, il possède un sacerdoce qui ne se transmet point. » (Hébreux VII, 24). Ils parlent alors du « sacerdoce commun des baptisés ».

En réalité, cela signifie que le sacerdoce de la Nouvelle Alliance diffère dans son essence de celui de l’Ancienne. Il en diffère en cela que le sacerdoce de la Nouvelle Alliance n’est pas une charge héréditaire comme l’était celui de l’Ancienne (dans l’Ancienne Alliance, le sacerdoce se transmettait de père en fils, cette différence explique entre autre le célibat ecclésiastique); et que les prêtres de la Nouvelle Alliance ne sont pas « propriétaires » de leur sacerdoce comme l’était ceux de l’Ancienne, mais, selon les termes catholiques, participent à l’unique et intransmissible sacerdoce du Christ dont ils sont les phalanges: le Christ est l’unique prêtre, et les les prêtres humains ne sont que ses instruments. C’est ainsi que chacune de leurs actions sacerdotales ne sont que matériellement réalisées par eux, mais formellement, elle le sont par le Christ. « Que Pierre baptise, c’est lui [le Christ] qui baptise ; que Paul baptise, c’est lui qui baptise ; que Judas baptise, c’est lui qui baptise. » (Saint Augustin Tr VI, 7, p. 357).

I) Démonstration de l’institution du sacerdoce par le Christ:

Comment expliquer cela à partir de la Bible ? Il y a trois preuves bibliques: la rémission des péchés, l’imposition des mains et l’Eucharistie.

la rémission des péchés:

En Saint Jean XX, 22 et 23, le Christ donne le pouvoir à Ses Apôtres de remettre les péchés: « Après ces paroles, il souffla sur eux et leur dit :  » Recevez l’Esprit-Saint. Ceux à qui vous remettrez les péchés, ils leur seront remis ; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus.  » ». Or, Dieu seul peut remettre les péchés (Marc II, 7, Luc V, 21). Alors comment se peut-il que les Apôtres puissent remettre les péchés alors que Dieu seul le peut? Sont-ils Dieu? Bien sûr que non ! La seule explication est qu’ils participent de manière déléguée et instrumentale à l’unique sacerdoce du Christ. Notez bien que nier cette explication c’est faire l’impasse sur Jean XX, 22 et 23 et réduire les propos du Christ à une absurdité !

Que le Christ fasse participer ses Apôtres au ministère de la rémission des péchés est la preuve la plus évidente de l’institution d’un sacerdoce en participation du seul et unique sien. Ce n’est pas le seul endroit du Nouveau Testament où nous voyons qu’une dignité, un titre ou une fonction appartenant en propre à Dieu ou au Christ est communiquée à d’autres. En effet, Dieu est notre seul Père (Matthieu XXIII, 9) et pourtant il y en a d’autres qui tirent de lui leur nom de père au Ciel et sur la terre (Ephésiens III, 14-15); et saint Paul dit également au Corinthiens qu’il est – lui, Paul – leur père dans le Christ puisque c’est lui les a engendré en Jésus-Christ par l’Evangile: « vous n’avez pas cependant plusieurs pères, puisque c’est moi qui vous ai engendrés en Jésus-Christ par l’Evangile. » (I Corinthiens IV, 15); le Christ est le seul maître (Matthieu XXIII, 8 et 10) et portant saint Paul parle aux Corinthiens de leur possibilité d’avoir « dix mille maîtres dans le Christ » (I Corinthiens IV, 15); le Christ détient les Clefs de David (Apocalypse III, 7) mais Il les confie à Pierre (Matthieu XVI, 19); Il dit être le Bon Pasteur (Jean X, 14) et pourtant Il confie toujours à ce même saint Pierre le soin de paître ses agneaux et brebis (Jean XXI, 15-17); Il est la lumière, mais il dit à ses Apôtres qu’ils sont la lumière du monde (Matthieu V, 14); Il est le constructeur (Matthieu XVI, 18) mais les Apôtres sont aussi bâtisseurs (I Corinthiens III, 11); Il est la pierre d’angle (Actes IV, 11) mais les Apôtres sont aussi des pierres (I Pierre II, 4); Il est le temple (Apocalypse XXI, 22) mais les Apôtres aussi sont des temples (Ephésiens II, 21). Enfin, n’oublions pas l’épisode du Buisson Ardent: Dieu s’adresse à Moïse par le Buisson Ardent, Moïse qui ne sait pas qu’il a affaire à Dieu et ne comprend pas comment un buisson peut brûler sans se consumer et surtout parler comme un homme, il lui demande donc qui il est (Exode III, 13), et Dieu lui répond: « Je suis celui qui suis » (Exode III, 14). Or si moi, administrateur du site j’ai écrit cet article et si vous internaute le lisez, c’est bien que vous et moi avons l’existence, et pourtant ni vous ni moi ne sommes Dieu alors que seul ce dernier est l’être, mais il nous le communique… N’est-il pas écrit que « Puisque sa divine puissance nous a accordé tous les dons qui regardent la vie et la piété, en nous faisant connaître celui qui nous a appelés par sa propre gloire et par sa vertu, et qui par elles nous a mis en possession de si grandes et si précieuses promesses, afin de vous rendre ainsi participants de la nature divine, en vous soustrayant à la corruption de la convoitise qui règne dans le monde. » (II Pierre I, 3-4)

2° l’imposition des mains:

En plusieurs endroits du Nouveau Testament, les Apôtres imposent les mains aux croyants pour leur donner l’Esprit Saint (Actes des Apôtres XIX, 1-17 etc). C’est ce que l’on appelle le sacrement de Confirmation (notons qu’il y a d’autres impositions des mains praticables par tous les chrétiens mais nous ne traiterons ici que de celle qui donne l’Esprit Saint). Or, cette imposition des mains qui donne l’Esprit-Saint ne peut à l’évidence pas être pratiquée par tous les chrétiens mais seulement par les Apôtres et ceux qu’ils ont institués pour cela. Comment expliquer cela sans sacerdoce (par participation) ?! Nous prendrons deux exemples. Premièrement, l’épisode des Actes VIII, 14-17: en Samarie, des gens ont connu des chrétiens qui les ont catéchisés et baptisés au nom du Seigneur Jésus, mais il n’ont pas reçu l’imposition des mains leur conférant le Saint Esprit, c’est pour cela que saint Pierre et saint Jean vont s’en charger; comment cela se ferait-il si tous les chrétiens baptisés pouvaient imposer les mains et si ce pouvoir ne nécessitait pas un pouvoir d’ordre spécial ? Deuxième exemple: juste après, le même livre des Actes (VIII, 18-24) nous rapporte la demande de Simon le Magicien à Pierre de lui acheter à prix d’argent le pouvoir d’imposer les mains, ce après quoi il est réprimandé par l’Apôtre; s’il veut acheter ce pouvoir, c’est qu’il ne l’a pas, et pourtant c’est un chrétien baptisé par le diacre Philippe (Actes VIII, 13)…

3° l’Eucharistie:

Lorsque le Christ institue l’Eucharistie, il ne donne le pouvoir de la célébrer qu’aux Apôtres (même pas aux disciples):

Récit de saint Matthieu: « Le soir étant venu, il se mit à table avec les Douze. […] Pendant le repas, Jésus prit le pain ; et, ayant prononcé une bénédiction, il le rompit et le donna à ses disciples, en disant :  » Prenez et mangez, ceci est mon corps.  » Il prit ensuite la coupe, et, ayant rendu grâces, il la leur donna en disant :  » Buvez-en tous car ceci est mon sang, le sang de la nouvelle l’alliance, répandu pour la multitude en rémission des péchés. » (Mt XXVI, 20 et 26-28)

Récit de saint Marc: « Sur le soir, Jésus vint avec les Douze. […] Pendant le repas, Jésus prit du pain, et après avoir prononcé une bénédiction, il le rompit, et le leur donna, en disant :  » Prenez, ceci est mon corps.  » Il prit ensuite la coupe, et, ayant rendu grâces, il la leur donna, et ils en burent tous. Et il leur dit :  » Ceci est mon sang, le sang de la nouvelle alliance, répandu pour la multitude. » (Marc XIV, 17 et 22-24)

Récit de saint Luc: « L’heure étant venue, Jésus se mit à table, et les douze Apôtres avec lui […] 19 Puis il prit du pain, et ayant rendu grâces, il le rompit et le leur donna, en disant :  » Ceci est mon corps, qui est donné pour vous : faites ceci en mémoire de moi.  » Il fit de même pour la coupe, après le souper, disant :  » Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, lequel est versé pour vous. » (Luc XXII, 14 et 19-20)

Et dans la suite du Nouveau Testament, la « fraction du pain » se fait toujours avec un Apôtre: Actes II, 42 et 46; Actes XX, 7; Actes XXVII, 33-35; I Corinthiens XI, 23-27.

Je profite de ces mots sur la sainte Eucharistie pour rappeler notre dossier de démonstration de la doctrine catholique à ce sujet: cliquer ici.

Conclusion:

Hébreux VII, 24 ne contredit pas le sacerdoce catholique. En effet, celui-ci ne correspond pas à l’image que s’en font beaucoup de non-catholiques (et de catholiques ne connaissant pas l’intégralité de leur doctrine). Le sacerdoce catholique est une participation à l’unique et intransmissible sacerdoce du Christ comme nous le montre indubitablement la mise en relation de Marc II, 7 et Jean XX, 22-23; cela nous est confirmé par l’évidence d’un ministère particulier réservé à quelques individus dans le Nouveau Testament.

Reste la question de savoir si Christ n’a pas conféré des pouvoirs à Ses Apôtres sans que cela ne doivent se perpétuer à travers les siècles.

II) La perpétuation du sacerdoce:

L’office que remplissaient les Apôtres n’avait pas vocation a s’arrêter à la mort de ces deniers. En effet, il y a plusieurs occasions où le Christ parlant à Ses Apôtres dit des choses incompréhensibles autrement. Par exemple, il leur dit: « Allez donc, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Père, et du Fils et du Saint-Esprit, leur apprenant à garder tout ce que je vous ai commandé » (Matthieu XXVIII, 19-20) ou encore « Allez par tout le monde, et prêchez l’Evangile à toute créature. Celui qui croira et sera baptisé, sera sauvé ; celui qui ne croira pas, sera condamné. » (Marc XVI, 15-16); or les Apôtres eux-mêmes n’ont pas enseigné toutes les nations et ne sont pas aller « par tout le monde », bien que leur apostolat fut très étendu, ils n’ont pas réussi cet exploit. Ailleurs, le Christ leur dit « voici que je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du monde » (Matthieu XXVIII, 20), or les Apôtres sont bien sûr morts bien avant la fin du monde ! Alors que signifient ces paroles ? Tout simplement qu’au travers des Apôtres, le Christ ne s’adressait pas seulement à eux, mais encore à leur fonction sacerdotale qui devait se perpétuer…

Le Christ a dit « Comme mon Père m’a envoyé, moi aussi je vous envoie. » (Jean XX, 21), ainsi, Il les envoie de manière similaire à celle dont le Père l’a envoyé, c’est-à-dire entre autre, comme nous l’avons déjà vu, avec le pouvoir de remettre les péchés ou d’offrir la Saint Sacrifice de la Messe avec l’Eucharistie (qui est une perpétuation de l’unique sacrifice et pas un re-sacrifice: voir ici) « en rémission des péchés » (Mt XXVI, 28), mais aussi de rendre à leur tour de nouveaux individus participants au sacerdoce unique du Christ. C’est ainsi que dès les Épîtres de saint Paul, nous voyons l’Apôtre conférer les pouvoir sacerdotaux a saint Timothée:

« C’est pourquoi je t’avertis de ranimer la grâce de Dieu, que tu as reçue par l’imposition de mes mains. Car ce n’est pas un esprit de timidité que Dieu nous a donné, mais un esprit de force, d’amour et de modération. Ne rougis donc pas du témoignage à rendre à notre Seigneur, ni de moi, son prisonnier ; mais souffre avec moi pour l’Evangile, appuyé sur la force de Dieu, qui nous a sauvés et nous a appelés par une vocation sainte, non à cause de nos œuvres, mais selon son propre décret et selon la grâce qui nous a été donnée en Jésus-Christ avant le commencement des siècles » (II Timothée I, 6-9) Timothée a ‘reçu l’imposition des mains’ pour une ‘vocation sainte’: c’est exactement ce que fait l’évêque lors d’une ordination sacerdotale. Il s’agit là d’une autre imposition des mains que celle qui donne l’Esprit Saint vu plus haut.

« Ne néglige pas la grâce qui est en toi, et qui t’a été conférée par action prophétique, lorsque l’assemblée des anciens t’a imposé les mains. » (I Timothée IV, 14) « Anciens », c’est ainsi que les évêques pouvaient être nommés au début du Christianisme.

Et saint Timothée refera ce geste sur d’autres, choisis pour le ministère de l’Église, et saint Paul lui enjoindra d’être prudent dans ses choix: « N’impose trop vite les mains à personne » (I Timothée V, 22)

Par ailleurs, nous pouvons citer saint Clément de Rome (mort vers 98) qui connut les saints Apôtres Pierre, Paul et Jean, parler des fonctions catholiques d’évêque, prêtre et diacre dans sa Lettre aux Corinthiens (que vous pouvez lire en cliquant ici), lettre dans laquelle plusieurs érudits protestants reconnaissent l’apostolicité de l’épiscopat (voir ici). Voici un extrait de cette lettre: « Les apôtres nous ont annoncé la bonne nouvelle de la part de Jésus-Christ. Jésus-Christ a été envoyé par Dieu. Le Christ vient donc de Dieu et les apôtres du Christ. Cette double mission elle-même, avec son ordre, vient donc de la volonté de Dieu. Munis des instructions de notre Seigneur Jésus-Christ, pleinement convaincus par sa résurrection, et affermis dans leur foi en la parole de Dieu, les apôtres allaient, tous remplis de l’assurance que donne le Saint-Esprit, annoncer partout la bonne nouvelle de la venue du Royaume des cieux. À travers les campagnes et les villes, ils proclamaient la parole, et c’est ainsi qu’ils prirent leurs prémices (les premiers croyants) ; et après avoir éprouvé quel était leur esprit, ils les établirent évêques et diacres des futurs croyants (…). Nos apôtres ont su aussi qu’il y aurait des contestations au sujet de la dignité de l’épiscopat ; c’est pourquoi, sachant très bien ce qui allait advenir, ils instituèrent les ministres que nous avons dit et posèrent ensuite la règle qu’à leur mort d’autres hommes éprouvés succéderaient à leurs fonctions » (Epître de Clément de Rome aux Corinthiens, XLII, 1-4 et XLIV, 1-2).

Ainsi que saint Ignace d’Antioche (vers 35-vers 110) qui connut les saints Apôtres Pierre et Jean qui parle encore plus clairement de ces fonctions dans des lettres (voir ici).

Mais alors, qu’en est-il du sacerdoce commun des baptisés? C’est bien simple: il existe en parallèle du sacerdoce ministériel des prêtres et consiste au devoir de chaque chrétien de prêcher l’Évangile à ceux que Dieu met sur son chemin, de faire le sacrifice de sa vie pour son salut et celui des autres et le pouvoir de se gouverner lui-même chrétiennement ainsi que ses éventuels subordonnés.

Advertisements

10 commentaires sur “Le sacerdoce catholique est biblique !

  1. Christian G.
    21 septembre 2015

    Merci pour le texte YESUS KRISTUS… affermissant !!

  2. Michel Guillemard
    22 septembre 2015

    Encore quelques efforts !

  3. Pingback: Le culte des reliques chez les premiers chrétiens | +†+Yesus Kristus azu+†+

  4. Pingback: Le culte des saints et des images dans les premiers siècles ! | +†+Yesus Kristus azu+†+

  5. Pingback: Marie est la Mère de Dieu ! | +†+Yesus Kristus azu+†+

  6. Pingback: POUR UNE FOI CATHOLIQUE BÂTIE SUR LE ROC (Mt.7, 25) | documentation.erlande

  7. Pingback: Les fondements bibliques de la Papauté (4): Jean XXI, 15-17: le Christ confie à saint Pierre la charge de Son troupeau | +†+Yesus Kristus azu+†+

  8. Pingback: ‘Yesus Kristus azu’ n’est plus catholique ! | +†+Yesus Kristus azu+†+

  9. Pingback: Sale Eglise Catholique ! | +†+Yesus Kristus azu+†+

  10. Pingback: Peut-on être un grand pécheur et infaillible en même temps? | +†+Yesus Kristus azu+†+

Réagir à l'article

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :