+†+Yesus Kristus azu+†+
« Il n’est pour l’âme aliment plus suave que la connaissance de la vérité » (Lactance)
Les deutérocanoniques ne sont pas apocryphes !
Dossier sur les erreurs doctrinales des protestants et apparentés : ici
La littérature protestante et issue de la Réforme sans se dire protestante, affirme que certains livres présents dans les éditions catholiques de l’Ancien Testament, qu’on appelle les « deutérocanoniques » seraient des apocryphes non-inspirés qui n’auraient rien à faire dans le Bible, et auraient même été ajoutés tardivement à la Bible par l’Eglise catholique lors du Concile de Trente en 1545.
Pour réfuter cette théorie, les liens suivants démontrent que non seulement ces livres sont bien inspirés, mais étaient déjà utilisés par les chrétiens du Ier siècle :
I) Réponses aux objections internes
A) Les livres deutérocanoniques contiennent-ils des erreurs et des contradictions ?
L’authenticité du livre de Tobie (Yesus Kristus azu)
Tobie XII, 9 contredit-il le reste de la Bible ? (langue anglaise)
Défense de Tobie et Judith (langue anglaise)
Le livre de Judith (langue anglaise)
Le livre de Judith est-il historiquement précis ? (langue anglaise)
Comment puis-je défendre le livre de Judith contre les attaques fondamentalistes ? (langue anglaise)
Sur les prétendues erreurs chez Judith et Esther (langue anglaise)
Historicité et canonicité du livre de Judith (langue anglaise)
L’authenticité des livres des Maccabées (Yesus Kristus azu)
II Maccabées XIV, 37-36 fait-il l’apologie du suicide ? (Yesus Kristus azu)
D’autres articles paraîtront sur Yesus Kristus azu pour démontrer « individuellement » l’authenticité de chacun des livres deutérocanoniques autres que celui de Tobie, de Judith et ceux des Maccabées. Pour l’heure, vous pouvez vous référer au 3ème tome de La Sainte Bible vengée des attaques de l’incrédulité de l’abbé Joseph-François Du CLOT de La VORZE dans ses chapitres consacrés aux deutérocanoniques.
B) Les livres deutérocanoniques nient-ils leur propre inspiration ?
I Maccabées IX, 27 prouve-t-il que les deutérocanoniques ne sont pas inspirés ? (langue anglaise)
Le Ier livre des Maccabées nie-y-il sa propre inspiration ? (langue anglaise)
L’Écriture s’auto-atteste-t-elle ? 1/2 (langue anglaise)
L’Écriture s’auto-atteste-t-elle ? 2/2 (langue anglaise)
Le faux prophète et les deutérocanoniques (langue anglaise)
II) Réponses aux objections externes
Il s’agit des arguments inventés par le synode juif et antichrétien de Jamnia en 90 pour rejeter les deutérocanoniques. Ces arguments sont repris par les protestants.
A) Y a-t-il eu une « période intertestamentaire » de 400 ans sans prophète en Israël ?
La Prophétie: critère objectif pour refuser le statut inspiré des Deutérocanoniques? 1/2 [vidéo]
La Prophétie: critère objectif pour refuser le statut inspiré des Deutérocanoniques? 2/2 [vidéo]
La naissance du Christ fut-elle précédée de 400 ans de silence divin ? (langue anglaise)
L’inspiration cessa-t-elle durant 400 ans ? (langue anglaise)
Quatre siècles de silence ? (langue anglaise)
B) La langue sémitique est-elle une condition nécessaire pour l’inspiration d’un livre de l’Ancien Testament
C’est là un argument que les protestants reprennent aux juifs. Sa réfutation est exposée dans un livre intitulé Le Judaïsme rabbinique, la Bible et l’Eglise, écrit par le collectif d’apologétique « Fidelis et Verax ». Il est possible de se procurer ce livre en cliquant ici. Une vidéo de présentation sera prochainement réalisée.
III) La reconnaissance antique des livres deutérocanoniques
A) Leur acceptation par l’Eglise primitive
Les livres deutérocanoniques dans l’Histoire de l’Eglise (1) (Yesus Kristus azu)
Les livres deutérocanoniques dans l’Histoire de l’Eglise (2) (Yesus Kristus azu)
Quels livres étaient dans les Bibles des premiers chrétiens ? (langue anglaise)
B) La nécessité de l’autorité catholique pour le canon biblique
Le canon de la Bible 1/2 (Cathobiblique)
Le canon de la Bible 2/2 (Cathobiblique)
Le canon catholique de la Bible: preuve et origine (Yesus Kristus azu)
Les deutérocanoniques ont-ils leur place dans la Bible? (Yesus Kristus azu)
Argument d’Edmont CAMPION (langue anglaise)
IV) Autres
Les deutérocanoniques prophétisent la Vierge Marie, la Vierge Marie confirme les deutérocanoniques !
Les deutérocanoniques sont utilisés à de nombreuses reprises dans le Nouveau Testament
Démolition de 5 mythes sur les deutérocanoniques (Yesus Kristus azu)
Jésus-Christ prophétisé par le livre de la Sagesse (Yesus Kristus azu)
Sur le synode de Yabne ou Jamnia (langue anglaise)
D’autres documents en anglais: ici et ici
37 commentaires sur “Les deutérocanoniques ne sont pas apocryphes !”
Réagir à l'article
Saint Jean Chrysostome ou l'excellence du parler. Père de l'Eglise et Docteur de l'Eglise
Saint Augustin, Père et Docteur de l'Eglise. Auteur des célèbres 'Confessions'. L''un des plus grands Docteurs de l'Eglise.
S† THOMAS d'Aquin. Auteur de la célèbre 'Somme théologique', de 'Somme contre les Gentils' et plusieurs commentaires bibliques. Reconnu comme un des plus grands penseurs chrétien de tous les temps. C'est le Docteur des docteurs de l'Eglise. Egalement connu comme Docteur angélique.
Le Bienheureux Isidore Bakanja. Fouetté à mort pour sa foi ! Son temps libre était utilisé pour évangéliser et prier le Rosaire !
S. Bonaventure, théologien et Docteur de l'Eglise. Aussi connu comme le Docteur séraphique !
Saint Bernard de Clairvaux. Docteur de l'Eglise.
Site « Taolennoù Catholique »
La petite Thérèse de Lisieux. La plus grande sainte des temps modernes, selon le Pape s. Pie X.
Saint Pie X. Son ennemi? Le modernisme. Le saint pape est auteur d'un Catéchisme.
Saint Anselme de Canterbory, Docteur de l'Eglise.
Sainte Kateri Tekakwitha. Jeune Mohawks convertie au Christianisme
S†e Joséphine Bakhita. Esclave (sous l'emprise des négriers arabes) soudanaise sauvée par Le Christ. Grande dévotion à la sainte Vierge ! De l'esclavage à la Liberté qui est en Christ !
Sainte Bernadette Soubirous
Saint Albert le Grand, Docteur de l'Eglise : maître de S. Thomas d'Aquin.
Sainte Cathérine de Bologne, saint patron des peintres
‘Articles populaires du moment’
Sainte Cécile de Rome, patronne des musicien(ne)s !
Récentes réactions
Bartolomé de Las Casas
Ressources Catholiques
Le Saker d'Ahala
Notons que ce qu’on oublie souvent, c’est qu’il y a des deutérocanonqiues dans l’AT mais aussi dans le NT. Puisque sur les 27 livres du NT, 22 sont considérés comme protocanoniques et 5 comme deutérocanoniques. Et plus subtile, il existe aussi des passages deutérocanoniques dans les livres protocanoniques (par exemple l’épisode de la femme adultère dans Jean).
C’est juste et c’est dit dans les articles.
C’est tout à fait correct David… Je crois que je l’avais précisé, dans un article ; mais je n’en suis plus certain.
D’où il me semble illogique de considérer les deutérocanoniques catholiques comme « apocryphes », alors que, de l’autre bord, il y a aussi des ‘deutéro-canoniques’ néo-testamentataires ; qui devraient donc également, si on reste logique, être considérés comme ‘apocryphes’.
En effet Henry, tu le dis dans un article.
Tout à fait; C’est pour cela que je en considère pas les deutérocanoniques comme apocryphes
Bonjour, connaissez-vous le site américain http://catholicdefense.blogspot.fr/search/label/deuterocanon ?
Je vous fournis la page avec le label « deuterocanon », c’est un site qui m’a beaucoup aidé pour combattre la propagande protestante, il y a une masse de labels renvoyant à des articles très fournis tout en bas de la page, le label « canon » complète le précédant.
Vous êtes très actifs en ce moment, alors je me suis dit que ça pourrait vous aider.
Bonne continuation.
Je vous remercie de cette aide. Dominus tecum.
Merci.
Je vais contacter l’auteur afin de solliciter sa permission. Avec pour but de traduire ses articles en français, et de les publier dans notre espace…
Pingback: Livres deutérocanoniques | Bibliothèque de combat
Pingback: Réfutations des erreurs doctrinales « chrétiens » anti-catholiques | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: L’Eglise a-t-elle interdit de lire la Bible? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Chronologie des inventions et hérésies catholiques | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Histoire et doctrine de saint Clément de Rome | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: La Prophétie: critère objectif pour refuser le statut inspiré des Deutérocanoniques? 1/2 | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: La Prophétie: critère objectif pour refuser le statut inspiré des Deutérocanoniques? 2/2 | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Les livres deutérocanoniques chez les Pères de l’Eglise | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Les livres deutérocanoniques dans l’Histoire de l’Eglise (1) | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Jésus-Christ prophétisé par le livre de la Sagesse | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Le Purgatoire, une invention catholique ? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: II Maccabées XIV, 39-46 fait-il l’apologie du suicide ? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Les livres des Maccabées font-ils mourir Antiochus Epiphane de trois manières différentes ? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Preuves bibliques du Purgatoire ! | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: L’Église a-t-elle interdit de lire la Bible ? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Le jour saint, c’est le dimanche ! | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: L’Église primitive et la Transsubstantiation | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Les livres deutérocanoniques dans l’Histoire de l’Église (2) | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: L’Eglise catholique enseigne-t-elle l’inerrance partielle de l’Ecriture Sainte ? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Saint Pierre a-t-il un successeur ? | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Saint Augustin et la fondation de l’Eglise sur Saint Pierre | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Saint Augustin enseignait-il « sola scriptura ? | «+†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Un Papiste nommé saint Augustin | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Un catholique nommé saint Augustin | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Quinze astuces pour ne jamais devenir catholique | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Les deutérocanoniques prophétisent la Vierge Marie, la Vierge Marie confirme les deutérocanoniques ! | +†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Le concile « in Trullo (691-692) est-il valide ? | «+†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: Les falsifications, mensonges et contradictions du concile « In Trullo (691-692) prouvent que l’église orthodoxe n’est pas l’Eglise de Jésus-Christ | «+†+Yesus Kristus azu+†+
Pingback: La Papauté au Ier concile de Constantinople (381) | +†+Yesus Kristus azu+†+